Últimas indefectivações

quarta-feira, 6 de agosto de 2014

Mitos de Verão !!!

O mito que nas últimas semanas mais me tem irritado, são os supostos 'saldos' na Luz!!! Até agora o Benfica VENDEU, deliberadamente neste Verão, 1 jogador: Cardozo...!!!
- Matic, foi vendido e saiu em Janeiro.
- Rodrigo e André Gomes, foram vendidos em Janeiro, mas ficaram até ao final da época.
- O Garay, foi 'apalavrado' em Janeiro, mas a venda só foi oficializada em Junho. Recordo que a própria companheira do jogador, afirmou em Fevereiro que sabia qual a cidade onde iria viver na próxima época. Com um jogador que se recusou a renovar o contrato, o Benfica estava obrigado a vender imediatamente, correndo o risco de não receber nada se não vendesse neste Verão...
- O Markovic adquirido numa parceira com uma terceira parte, onde ficámos com a obrigação de o vender, se chegasse ao Benfica determinada oferta, em caso de recusa, teríamos que comprar o resto do passe, pelo valor da 'oferta'!!!
- O Oblak foi vendido perante a cláusula de rescisão.
- O outro jogador, além do Cardozo, que o Benfica optou por não continuar a ter no seu plantel, foi o emprestado Siqueira... mas nesse caso não foi uma venda, foi uma decisão de não dar 7 milhões de euros, por 50% do passe, por um defesa-esquerdo, de 28 anos!!!
Afirmar que o Benfica anda desesperado a desbaratar o plantel é falso... Independentemente do cenário financeiro, estas saídas seriam praticamente impossíveis de bloquear... Só oferecendo aos jogadores, ordenados altíssimos (ou então obtendo resultados desportivos negativos, para diminuir o interesse de outros clubes pelos nossos jogadores!!!), completamente irreais para a realidade portuguesa... e mesmo assim, não sei, porque todos nós sabemos que estes jogadores não nasceram com o sonho de jogar na Liga portuguesa, ou no Benfica... se os próprios miúdos portugueses, na sua grande maioria, querem jogar no Real, no Barça... ou noutro clube qualquer, porque será que os nossos ex-jogadores estrangeiros, iriam perder a possibilidade de ganhar muito mais dinheiro, só para ficarem no Benfica?!!!

O outro Mito, é o BES !!! Não sou economista, mas faz-me uma enorme confusão como alguém pode pensar que o Benfica vai ser obrigado a liquidar todos os empréstimos até Janeiro, devido aos problemas do Banco. Tal como o companheiro José Albuquerque recordou, no Gauchos: então o 'Novo Banco' vai deixar de emprestar dinheiro?! O mecanismo, que por acaso - quando os clientes pagam, como é o caso do Benfica -, lhe dá a oportunidade de ter mais lucro?! Não faz qualquer sentido...
Se a administração da SAD do Benfica, pensar que no actual cenário do 'Novo Banco', com dinheiro em caixa - alguns milhões... -, pode negociar um plano de pagamento, com condições mais favoráveis ao Benfica - um abatimento considerável no valor total... -, isso já seria diferente.
Seria uma opção do Benfica, discutível, arriscada, mas que poderia 'limpar' a rubrica dos custos financeiros do Clube para as próximas épocas. Até pode ser que com o Triplete da época passada, a SAD tenha pensado, que era exactamente agora o melhor timing - devido ao 'crédito' dos recentes títulos conquistados... -, para fazer uma 'limpeza' aos custos financeiros da SAD, preparando assim, um futuro mais desafogado financeiramente para o Clube... Repito até pode ser esta a estratégia ( por exemplo, nas Ligas profissionais Americanas, várias equipas optam por estratégias parecidas, após títulos!!!), mas agora pensar que o Benfica está obrigado a pagar todos os empréstimos de um momento para o outro, é ridículo!!! E mesmo que o tal 'Novo Banco', assim o exigisse, então não haveria mais nenhuma instituição financeira a querer ter o Benfica como cliente?!!!

9 comentários:

  1. O mito que nas últimas semanas mais me tem irritado, são os supostos 'saldos' na Luz!

    Até agora o Benfica VENDEU, deliberadamente neste Verão, 1 jogador: Cardozo!!

    - Matic, foi vendido e saiu em Janeiro. SIM, PORQUE havia necessidade de pagar dívidas INADIÁVEIS.

    - Rodrigo e André Gomes, foram vendidos em Fevereiro mas ficaram até ao final da época.

    MENTIRA. Foram penhorados, postos no prego a um Prestamista de Hong Kong. DESA penhora o SLB teve que pagar juros ALTISSIMOS.

    - O Garay, foi 'apalavrado' em Janeiro, mas a venda só foi oficializada em Junho.

    Oh meu caro, ENTRE RECEBER 2,4 MILHÕES E NÃO RECEBER nenhum DAQUI A 1 ANO.... FICANDO COM UM JOGADOR DA CATEGORIA DO GARAY, bastando até dar-lhe um aumento d eordenado, que ele ficaria feliz?!

    Pense bem nisso...

    - O Markovic adquirido numa parceira com uma terceira parte, onde ficámos com a obrigação de o vender, se chegasse ao Benfica determinada oferta, em caso de recusa, teríamos que comprar o resto do passe, pelo valor da 'oferta'!!!

    SIM, mas ISSO era só na próxima época.... não era este ano de 2014!!!!


    - O Oblak foi vendido perante a cláusula de rescisão.

    A clausula de rescisão era de 20... o próprio Comunidado do SLB à CMVM fala em acordo... não fala em bater a clausula!!!

    - O outro jogador, além do Cardozo, que o Benfica optou por não continuar a ter no seu plantel, foi o emprestado Siqueira...

    Ao Siquria bastava dar-lhe um bom aumento QUE ELE FICAVA..
    Em troca preferiram ir gastar 6 milhões em Benitos, Luis Filipes e Eliseus!!!!

    É mentira?!

    Afirmar que o Benfica anda desesperado a desbaratar o plantel é VERDADEIRO... Independentemente do cenário financeiro, estas saídas seriam praticamente impossíveis de bloquear... Só oferecendo aos jogadores, ordenados altíssimos (ou então obtendo resultados desportivos negativos... Ganhar o caneco da cerveja e a Taça de Oeiras ao colosso Rio Ave são resultados desportivos?!

    Ser Campeão à custa da falta de comparência do FCP e da ajuda dos Duartes Gomes, Capelas, Motas, Paixões e Hugos Migueis são resultados desportivos?!

    E se sair o Enzo e o Gaitan.. Isso não é desespero financeiro?!
    Pense nisso.

    ResponderEliminar
  2. mito que nas últimas semanas mais me tem irritado, são os supostos 'saldos' na Luz!

    Até agora o Benfica VENDEU, deliberadamente neste Verão, 1 jogador: Cardozo!!

    - Matic, foi vendido e saiu em Janeiro. SIM, PORQUE havia necessidade de pagar dívidas INADIÁVEIS.

    - Rodrigo e André Gomes, foram vendidos em Fevereiro mas ficaram até ao final da época.

    MENTIRA. Foram penhorados, postos no prego a um Prestamista de Hong Kong. DESA penhora o SLB teve que pagar juros ALTISSIMOS.

    - O Garay, foi 'apalavrado' em Janeiro, mas a venda só foi oficializada em Junho.

    Oh meu caro, ENTRE RECEBER 2,4 MILHÕES E NÃO RECEBER nenhum DAQUI A 1 ANO.... FICANDO COM UM JOGADOR DA CATEGORIA DO GARAY, bastando até dar-lhe um aumento d eordenado, que ele ficaria feliz?!

    Pense bem nisso...

    - O Markovic adquirido numa parceira com uma terceira parte, onde ficámos com a obrigação de o vender, se chegasse ao Benfica determinada oferta, em caso de recusa, teríamos que comprar o resto do passe, pelo valor da 'oferta'!!!

    SIM, mas ISSO era só na próxima época.... não era este ano de 2014!!!!


    - O Oblak foi vendido perante a cláusula de rescisão.

    A clausula de rescisão era de 20... o próprio Comunidado do SLB à CMVM fala em acordo... não fala em bater a clausula!!!

    - O outro jogador, além do Cardozo, que o Benfica optou por não continuar a ter no seu plantel, foi o emprestado Siqueira...

    Ao Siquria bastava dar-lhe um bom aumento QUE ELE FICAVA..
    Em troca preferiram ir gastar 6 milhões em Benitos, Luis Filipes e Eliseus!!!!

    É mentira?!
    O SLB já pagava ordenados altissimos ANTES....


    Afirmar que o Benfica anda desesperado a desbaratar o plantel
    Não, não anda desesperado, ANDA é obrigado pelos seus Credores, prestamistas a vender para pagar o que LHES deve...

    Ou então obtendo resultados desportivos...

    Oh meu caro, ganhar o Caneco da Cerveja Lucilia e a Taça de Oeiras ao colosso Rio Ave são resultados desportivos?!

    Ser Campeão à custa da falta de comparência do FCP e da ajuda dos Duartes Gomes, Capelas, Motas, Paixões e Hugos Migueis são resultados desportivos?!

    Vou ali e já venho... ou como dizia a minha avô: não há pior cego que aquele que se recusa a ver!!!


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    2. Isso que escreves deve ser por certo "fina ironia"... pior cego é aquele que só vê o que lhe interessa...

      Eliminar
  3. o anonimo deve estar convencido que se repetir uma mentira duas vezes se torna realidade LOL

    mas gostei dos novos mitos do anonimo... um deles até já foi desmentido mas ele insiste... O Benfica nunca conseguiu renovar com o Garay... e o aumentozinho era lhe pagar no minimo 5x mais... coisa pouca!

    os mitos vão persistir porque há pessoal que prefere a ficção à realidade!

    ResponderEliminar
  4. Peço desculpa pela repetição do comentário mas foi sem querer, sem intenção. Peço também desculpa pelas gralhas, pelos erros. Vou só AQUI repetir as ideias base, agora sem gralhas, espero eu.

    "O mito de que nas últimas semanas mais me tem irritado, são os supostos 'saldos' na Luz!

    Até agora o Benfica VENDEU, deliberadamente neste Verão, 1 jogador: Cardozo!

    - Matic, foi vendido e saiu em Janeiro. SIM, foi PORQUE havia necessidade de pagar dívidas INADIÁVEIS. Porque que eu saiba o Chelsea não bateu a clausula pois não?!

    - Rodrigo e André Gomes, foram vendidos em Fevereiro mas ficaram até ao final da época.

    MENTIRA. Não foram vendidos, foram penhorados, postos no prego a um Prestamista de Hong Kong. E DESSA penhora, o SLB teve que pagar juros ALTISSIMOS e agora teve que os deixar sair.

    - O Garay, foi 'apalavrado' em Janeiro, mas a venda só foi oficializada em Junho.

    Oh meu caro, ENTRE RECEBER 2,4 MILHÕES E NÃO RECEBER nenhum DAQUI A 1 ANO... FICANDO COM UM JOGADOR DA CATEGORIA DO GARAY, que ERA SÓ MEIA EQUIPA... valia bem o esforço. Bastando até dar-lhe um aumento de ordenado, que ele ficaria feliz. O Garay já ganhava mais de 3 Milhões na LUZ...
    Pense bem nisso...

    - O Markovic adquirido numa parceira com uma terceira parte, onde ficámos com a obrigação de o vender, se chegasse ao Benfica determinada oferta, em caso de recusa, teríamos que comprar o resto do passe, pelo valor da 'oferta'!!!

    SIM, é verdade, mas ISSO era só na próxima época... não era este ano de 2014!!


    - O Oblak foi vendido perante a cláusula de rescisão.

    A clausula de rescisão era de 20... e não houve rescisão, houve 'acordo' - o próprio Comunicado do SLB à CMVM fala em acordo... não fala em bater a clausula!!!

    - O outro jogador, além do Cardozo, que o Benfica optou por não continuar a ter no seu plantel, foi o emprestado Siqueira...

    Ao Siqueira bastava darem-lhe um bom aumento QUE ELE FICAVA.. mas, em troca preferiram ir gastar 6 milhões em Benitos, Luis Filipes e Eliseus!!

    É mentira?!

    E o SLB já pagava ordenados altissimos ANTES... não é de agora.

    Afirmar que o Benfica anda desesperado a desbaratar o plantel.... Não, não anda desesperado, ANDA é obrigado pelos seus Credores, prestamistas, obrigado a vender para pagar o que LHES deve.

    "Ou então obtendo resultados desportivos...

    Oh meu caro, ganhar o Caneco da Cerveja Lucília e a Taça de Oeiras ao colosso Rio Ave são resultados desportivos?!

    Ser Campeão à custa da falta de comparência do FCP e da ajuda inestimável e indefectível dos Duartes Gomes, Capelas, Motas, Paixões e Hugos Migueis são resultados desportivos?!

    Vou ali e já venho... ou como dizia a minha avô:

    não há pior cego que aquele que se recusa, não quer ver!!!

    Em 10 anos o Passivo do SLB aumentou de 200 para 600 Milhões.

    Em 10 anos a fortuna de LFV aumentou de 4 para mais de 200 Milhões.

    Já sei... foi o milagre das rosas, ou o multiplicar dos pães.

    pensem nisso.

    ResponderEliminar
  5. É cada vez mais difícil distinguir entre os trolls Lagartos e Andrades, e os Talibans anti-Vieira que se 'assumem' Benfiquistas!!!
    Mas este anónimo, além de troll é burro!!!

    Então termina o seu comentário, mais ou menos assim:
    "Oh meu caro, ganhar o Caneco da Cerveja Lucília e a Taça de Oeiras ao colosso Rio Ave são resultados desportivos?!

    Ser Campeão à custa da falta de comparência do FCP e da ajuda dos Duartes Gomes, Capelas, Motas, Paixões e Hugos Migueis são resultados desportivos?!"

    A expressão Taça Lucílio, e Taça Oeiras têm direitos de autor, e não são Benfiquistas!!!
    Além disso, parece uma caixa de ressonância do Presidente Lagarto, ao tentar embalar-nos com a choradeira dos árbitros!!!

    Se algum Benfiquista, tem estas opinião sobre a última época, então digo-o com todas as palavras: NÃO É BENFIQUISTA!!!!

    Nas Taças defrontámos o Rio Ave nas Finais, depois de eliminar os Corruptos - nas duas -, sempre a jogar com 10 jogadores, durante 1 hora!!! E na Taça de Oeiras o Tacuara, enrrabou mais uma vez o Patrício!!! Ambas as Taças foram conquistadas com indiscutível mérito!!!
    Do Campeonato nem vale a pena falar...

    O Garay foi vendido por 6 milhões, o facto é que o Benfica só tinha 40%... O Benfica nunca poderia acompanhar o ordenado oferecido pelo Zenit, pensar o contrário, é ser BURRO... Além disso, acreditando na investigação do José Marinho, o Zenit pagou cerca de 4 milhões em ordenados e prémios ao jogador na época anterior...

    O Matic foi vendido em Janeiro, porque o Benfica recusou-se vendê-lo em Agosto do ano passado, e mesmo assim só foi vendido, porque o jogador se recusou a jogar no jogo na Luz, com os Corruptos, como mais tarde foi confirmado. Se o Benfica tivesse mesmo desesperado, não teria sido necessário o rapaz fazer birra...!!!

    O Rodrigo e o André foram vendidos, ponto final... o resto é conversa da treta.

    EM relação ao Marko nem vale a pena comentar, é demasiado estúpido.

    A cláusula do Oblak era 20 milhões, mas o ano passado, quando o Oblak se recusou a vir para o Benfica... o Benfica acabou por ceder 20% de uma futura transferência ao empresário...
    Também não gostei da situação, mas infelizmente, nesta vida os cabrões normalmente safam-se!!!

    O Siqueira ainda esta semana, admitiu que queria jogar em Espanha, a história do ordenado foi mais uma vez conversa da treta... Além disso em Espanha a carga fiscal é inferior, portanto tínhamos inclusive que oferecer um ordenado mais alto do que o Atlético!!!

    ResponderEliminar
  6. Só mais duas coisinhas:
    O cumulo da hipocrisia, da filha-putice, e da sacanagem, é defender que a estrutura do Benfica é incompetente, isto depois de tudo o que foi conquistado, há poucos meses.
    Tentar insinuar que as últimas vitórias foram obras do acaso, é absurdo...

    Cumulo do Alzheimer é esquecer que o ano passado por esta altura, os post's inflamados, os movimentos, as manifestações, as ofensas, as teorias conspirativas, eram exactamente as mesmas... e depois foi o que foi...

    Sejam Trolls ou Talibans, já não tenho paciência...

    ResponderEliminar
  7. Boa abidos, bem dito. Ve la que o dragarto anonimo tem de escrever tres vezes o mesmo texto a ver se mentiras muitas vezes ditas passam a realidade... uma pratica muito praticada noutro(s) clubes.
    Saudaçoes.

    ResponderEliminar

A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!